Spør en biolog
Hovedside | Brukerprofil | Registrering | Nye innlegg | Spørreundersøkelser | Mine bokmerke | Private meldinger | Hva skjer | Fotogalleri | Artslista | Medlemmer | Søk | Hjelp

 Alle fora
 Spør en biolog
 Spør om planter
 Brassica

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek SuperscriptSubscript VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smilies
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

 
Kryss av for å abonnere på emne.
   

E M N E      H I S T O R I K K
kremle Postet - 30/06/2012 : 18:41:40
Brassica, men hvilken? Per M.

 (Klikk for å se et større bilde)

 (Klikk for å se et større bilde)
1   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
nfoto Postet - 30/06/2012 : 20:45:46
Det er vel egentlig bare tre valg: B. rapa, B. napus og B. oleracea. Blomsterstanden peker mot B. rapa, men vilken av de tre underartene er verre å avgjøre. Holder en liten knapp på ssp. campestris (åkerkål).

B. rapa har litt hår nederst på stengelen og de nedre bladene er grønne, B. napus er helt snau og kålgrønne tvers igjennom. Ikke lett å se på på disse bildene, dessverre. B. oleracea bortfaller pga blomsterstandens utseende.

Spør en biolog © © 2001 BIO Gå til toppen av siden
Denne sida ble genererert på 0,08 sekunder. Snitz Forums 2000