| E M N E H I S T O R I K K |
| Medved |
Postet - 26/07/2012 : 00:53:18
Kan noen fortelle om dette er øyenstikkerlarver. Larvene er tatt opp fra vannet. Dette er et område hvor ulike type øyenstikker holder til. |
| 3 S E N E S T E S V A R (Siste først) |
| Medved |
Postet - 26/07/2012 : 22:39:54
Mange tusen takk for gode og utfyllende svar.
Jeg brukte ordet larver, fordi det benyttet flere steder i utlandet. Her kan bl.a. "Svenska trollsländenguiden", Magnus Billqvist nevnes. Ser ogaså at man bruker larve både i England og Nederland og Tyskland.
Jeg leste hvorfor man kaller disse for larver. Begrunnelsen var så tynn/rar at jeg ikke bruker mer tid på det 
Finn og Øivind dere har helt rett i at det er nymfer og bør kalles nymfer  Jeg kommer fremtiden kalle dem for nymfer.
Det er skikkelig morsomt å vite at øyerstikker nymfen til hører familien Ashnidae 
For et par uker fotograferte jeg Aeshna Grandis, brun mosaikklibelle. 20 meter fra funnet av øyestikkernymfene.
Dette var skikkelig morsomt og motiverende
Har tatt flere øyestikker foto fra stedet, men har vært så opptatt med frosk, salamander og buorm.
|
| finno |
Postet - 26/07/2012 : 14:15:20
Siden øyenstikkere har ufullstendig forvandling er jo betegnelsen nymfe korrekt, men betegnelsen larve brukes ofte for øyenstikkere. Bl. a. benyttes larve-betegnelsen i de 2 mest kjente oppslagsverkene om øyenstikkere i Europa (Askew: "The Dragonflies of Europe" og Dijkstra: "Field Guide to the Dragonflies of Britain and Europe").
Bildene viser forøvrig larver/nymfer av øyenstikkere i familien Aeshnidae.
Finn |
| oyvind |
Postet - 26/07/2012 : 13:25:55
Ja, det stemmer. Forøvrig er det øyenstikkernymfer, ikke -larver.
Øyvind |
