| Forfatter |
 Emne  |
|
Torborg
Biolog
1669 Innlegg
|
 Skrevet - 10/06/2005 : 13:55:21
|
Folk har ofte sin egne og feilaktige oppfatting om hvordan ting er i naturen. Når slike myter er veldig utbredt så blir det oppfattet som sannheter. Jeg har tre eksempler. Har dere flere?
1. Man får mark av å spise snø.
2. Meitemarken lever videre som to individer hvis den blir delt.
3. Blåveis er fredet.
|
|
|
klaush
Biolog
8160 Posts |
Skrevet - 10/06/2005 : 14:35:12
|
4. Lemen blir så sint at den sprekker (altså reint fysisk)!
5. Prikkene på marihønene forteller hvor gamle de er.
6. Hoggormen kan bite seg i halen og rulle som et hjul.
7. Sopper som kua spiser, er spiselige.
8. Makrellen spiser mennesker, derfor har den mørke partier i kjøttet.
9. Man kan få strålesopp av å tygge på strå (i og for seg riktig, men fryktelig sjeldent - jeg vet bare om den norske kunstmaleren Halvdan Egedius). |
 |
|
|
Darwin
Guest User
|
Skrevet - 10/06/2005 : 15:05:57
|
Lemen begår kollekivt selvmord
Huggormens unger er mye giftigere enn foreldrene
Huggormmoren klatrer opp i et tre for å føde for å unngå å blitt bitt av avkommet sitt
Fugler forlater reiret sitt hvis mennesker tar på eggene pga den lukta menneskets berøring setter igjen på eggene
Katter kan se i mørket (totalt mørke)
Ugler er kloke fugler
Bulldoggens kjever låser seg når de først har bitt seg fast
Man får vorter av å ta på padder
Elefanter har et spesielt sted de går til når de skal dø
|
|
|
|
klaush
Biolog
8160 Posts |
Skrevet - 10/06/2005 : 15:50:33
|
Litt fra den kulinariske fronten:
Man blir dum av å spise poteter.
Magen til barn sprekker hvis de spiser blokkebær!
Man blir gal av å spise strandkål (ble sagt i Sverige).
Vikingene åt rød fluesopp for å gå bersherk!
Hvis sølvskjeen blir svart, er soppen giftig.
Sopp skal skjæres av "rota", ellers kommer den ikke igjen. (Antitesen kommer under.)
Sopp skal "vris" opp av jorda så "rota" følger med, ellers kommer den ikke igjen.
Torsk er uspiselig i måneder uten "r" i navnet.
Eplekart er giftige (derimot er fruktene til potet, potegroer og blad på rabarbra giftig). |
|
|
|
janw
Biolog
9800 Posts |
Skrevet - 10/06/2005 : 18:03:45
|
- Det store artsmangfoldet av planter på Hovedøya og de andre øyene i Indre Oslofjord skyldes at munkene dyrket dem ved klosteret i middelalderen
- eik før ask gir plask, ask før eik gir steik
- mye rognebær blir en streng vinter
- mye rognebær blir en mild vinter
og så et par fargestereotypier som vi nesten alle har, og som viser seg når vi blir bedt om å tegne et dyr:
- frosker er grønne
- rever er oransje
|
|
|
|
Darwin
Guest User
|
Skrevet - 10/06/2005 : 18:58:48
|
Noen til:
Små fluer er bare yngre utgaver av større fluer, såkalte "babyfluer"
Spissmus er i slekt med rotter og mus
Saksedyr har for vane å krype inn i ørene til folk og finne på ugagn dersom de får sjansen
Mygg blir tiltrukket av mennesker som har søtt blod
Sopp er planter uten fotosyntese
Mennesket stammer fra sjimpansene (i virkeligheten har vi som kjent bare felles forfedre)
Strutsen stikker hodet ned i sanden når den blir redd
Hyener er usedvanlig feige dyr
Hvalrosser har støttenner blant annet fordi de bruker dem når de leter etter muslinger på bunnen
Havslanger har for små munner til å bite mennesker med unntak av steder som hudliken mellom tommer og pekefinger
Slanger kan hypnotisere byttet sitt
Man kan få slanger til å danse ved å spille på fløyte
|
|
|
|
klaush
Biolog
8160 Posts |
Skrevet - 11/06/2005 : 00:10:24
|
Bakterier er farlige (noen er selvfølgelig det)
Virus er midt mellom levende og dødt
Livet oppsto i havet (kan så være, men ingen vet det egentlig)
Flått er giftig (nei, den kan inneholde en bakterie eller virus)
The missing link (manglende mellomledd) er ennå ikke funnet!
Darwin angret på evolusjonsteorien på dødsleiet.
Steinaldermennesker avbildet sammen med dinosaurer.
Bær som hoggormen har slikket på er farlige!
Det ble servert mammutbiff av frossen mammut i Russland.
Mendel jukset med eksperimentene, arvelighetslæren er humbug! |
|
|
|
klaush
Biolog
8160 Posts |
Skrevet - 11/06/2005 : 13:09:42
|
| Også har vi den økologiske myten om at regnskogene produserer mesteparten av oksygenet i atmosfæren! |
|
|
|
Darwin
Guest User
|
Skrevet - 12/06/2005 : 07:56:58
|
Edderkopphunnen og knelerhunnen spiser alltid hannen etter parring.
Det forekommer selvsagt, men det kommer an på hvilke arter det er og hvor uheldig hanner er. Det er ikke snakk vedtatt naturlov.
Man bør sette frem en skal med melk til pinnsvin. Pinnsvin har ikke godt av melk.
Ost er yndlingsmaten til mus. I likhet med så mye annen mat spiser både rotter og mus ost hvis de får sjansen, men at de skulle foretrekke ost fremfor annen type føde stemmer nok.
Gullfisk har bare tre skunders hukommelse.
Okser hater rødt.
Selve navnet maursluker stemmer ikke. De foretrekker termitter fremfor maur.
At noen dyr og planter er "levende fossiler" er heller ikke helt riktig hvis man skal være litt pedantisk. Selv om selve formen på organismen beholdes gjennom utallige generasjoner så skjer det hele tiden en eller annen form for seleksjon. Unntakene er når formeringen skjer ukjønnet, som tilfellet er med et rart nåletre som ble funnet i et kløft utenfor Sydney i Australia for noen år siden og som hadde formert seg ukjønnet trolig siden dinosaurenes dager.
|
|
|
|
klaush
Biolog
8160 Posts |
Skrevet - 12/06/2005 : 20:07:41
|
| Er du helt sikker på at Wallemia (jeg tror det er navnet på nåletreet, hvis jeg ikke blander med et veldig likt navn på en muggsopp) ikke har kongler? Det betinger at treet er sterilt, eller så innavla at kjønnet formering bare er å betrakte som en "runddans" med eget genom. |
|
|
|
janw
Biolog
9800 Posts |
|
|
Darwin
Guest User
|
Skrevet - 13/06/2005 : 09:06:54
|
Det er nok riktig at de fremdeles kan produsere før. Jeg antok at de kun formerte seg ukjønnet etter å ha lest en artikkel hvor det ble nevnt at alle individene var genetisk identiske og at de hadde gitt opp kjønnet formering og gått over til en form for kloning istedet. Heldigvis ser det ikke ut til å være tilfellet.
|
|
|
|
Buggie
Biolog/Moderator
1462 Posts |
Skrevet - 13/06/2005 : 12:13:40
|
Det er en stund siden jeg møtte denne myten, men jeg husker en av mine medelever på videregående var helt overbevist om at menn hadde ett ribbein mindre enn kvinner. Vet ikke om denne myten er noe utbredt dog.
Morten "Buggie" Stærkeby
Entomologi-geek |
|
|
|
klaush
Biolog
8160 Posts |
Skrevet - 13/06/2005 : 13:15:52
|
Da er vi inne på religion, og her florererer mytene vilt, ikke minst fordi de også er myter om teologi:
Vi er alle barn av Kain. (Nei, Kain dro ut og fikk seg kone - uvisst hvem hun stammet fra - Adam og Eva fikk en ny sønn, Seth, fra hvem Noah og alle andre stammer fra i følge 1 M. Kains familie ble utryddet ved Syndfloden.)
Det var tre vismenn: Kaspar, Baltasar og Melkior. (Hendelsen er bare omtalt i Matteus som "noen vise menn fra østerland", tallet 3 er ikke kanonisert annet enn at de ga tre gaver. Navnene kom ikke før langt ut i middelalderen, da man trengte detaljer til oppbyggende legender.)
Dyret i Åpenbaringen. (Det er faktisk ikke bare ett, men to eller kanskje flere dyr som Johannes omtaler.)
Velvel, dette var lite biologi (unntatt Dyret(ene) da). Men det viser at myter også kan gjelde andre domener enn realfag. - En ting til: i middelalderen hendte det at man avbildet mannens skjelett med ett ribbein for lite. Går ut fra at det vakte bestyrtelse da Andreas Vesalius fant at dette ribbeinet likevel var der i beste velgående. (Uansett ble han jo tvunget ut på sin ulykksalige pilgrimrsreise til Det hellige land.) |
|
|
|
Hallvard H
Biolog
1159 Posts |
Skrevet - 14/06/2005 : 08:56:23
|
Dere har ikke nevnt den største myten av dem alle, at grevlingen biter til det knaser i bein, og at man derfor bør gå med kull i støvlene. Alle som har et forhold til grevling vet at den stort sett piler avgårde så fort den ser deg. Jeg leste en gang et innsendt spørsmål om grevling (husker ikke hvor) der avsender sa han hadde hørt at grevlingen var delt i to arter. "grisegrevlingen" spiste planter, og hadde klauver (!), mens "hundegrevlingen" hadde poter, og var kjøtteter. Dette viser hvor lett det er å gjøre seg opp en mening om et dyr man ikke vanligvis ser, eller har et forhold til. Det virker også som nattaktive dyr ofte blir fremstilt som ekstra mystiske, og skumle.
"De lusker jo omkring om natten, de kan umulig ha rent mel i posen!"
At ulv og bjørn er farlige "menneskejegere" er forresten også en svært vanlig oppfatning. |
|
|
|
klaush
Biolog
8160 Posts |
Skrevet - 14/06/2005 : 10:08:12
|
Og så har vi en del underlige typer regnvær (det regner forresten ute nå).
Lemen regner ned fra himmelen. Dette ble faktisk beskrevet vitenskapelig av Norges første biolog, presten Peder Claussøn Friis. Dessuten en samisk myte om "lemenfjellet". Ingen trur vel på dette nå.
Mer hardnakket er myten om at meitemark regner ned fra himmelen. |
|
|
|
Buggie
Biolog/Moderator
1462 Posts |
Skrevet - 14/06/2005 : 10:34:45
|
Men så har vi fakta som folk tror er myter, nemlig at frosker regner ned fra himmelen :)
Kan skje fra tid til annen når en skypumpe/tornardo beveger seg over våtmark/vann med frosk i, og den senere mister energien og slipper froskene fra seg.
Morten "Buggie" Stærkeby
Entomologi-geek |
|
|
|
klaush
Biolog
8160 Posts |
Skrevet - 14/06/2005 : 10:40:01
|
Buggie,
Dette kan vel gjelde meitemark også, iallfall etter at de har krøpet opp av jorda? Så kanskje sannheten kan utvides til meitemarkene også. Da kan man jo faktisk lure på om ikke dette kan hende lemen i fjellet når det trekker opp til sterk vind i et lemenår?
Klaus |
|
|
|
klaush
Biolog
8160 Posts |
Skrevet - 17/06/2005 : 10:55:45
|
Der det vokser ormegras (dvs. bregnen ormetelg) lever hoggormen. - Dette er en myte med mange fasetter, og som jeg elsker å dosere når regnværet legger demper på iaktagelsesevnen på botaniske turer: Det er i og for seg riktig at ormetelg vokser på steinete og ofte varme steder som hoggormen liker, og at bregnebladene kan gjøre at man ikke blir vàr ormen før man har kommet for nær, men det er ikke det som er bakgrunnen for navnet. Ormetelg var nemlig et virksomt middel mot bendelmark eller bendelorm. Etterhvert som to ting skjedde: (1) man fikk nye remedier mot innvoldsorm, og (2) menneskets ulike bendelmarker [jeg tviholder ennå på det norske ordet "mark" på alt som tilhørte Vermes i zoologien] ble forvist til rødlistestatus. Dermed forsvant folks oppfatning om hva navnet "ormetelg" eller "ormegras" sto for, og - som for mange andre tilfeller der gamle navn minster sin opprinnelige betydning - beholdes navnet, men gis ny tolkning. I dette tilfelle "orm" ikke som bendel"orm", men som hogg"orm". At hoggormen godt kan leve der ormetelgen gror, har jo forsterket den nye oppfatningen. Dessuten kommer en ting til. De unge, opprullete bladene kan minne om ormer (i betydningen slanger), og har hitt ytterligere næring til hoggorm-myten.
Så ormetelg er navnet som gikk fra realitet til myte. |
|
|
|
Hallvard H
Biolog
1159 Posts |
Skrevet - 17/06/2005 : 16:10:12
|
Klaus
Der jeg kommer fra er ormegras-myten omvendt. Der er myten at huggormen skjærer seg på ormegraset(!) og derfor holder seg unna ormegras.
-H
|
|
|
|
klaush
Biolog
8160 Posts |
Skrevet - 17/06/2005 : 16:18:30
|
Accipiter,
Ja, der ser du! Typisk for myter er at de kan speilvendes uten innvendinger. På norsk har vi f.eks. ask før eik, gir steik; eik før ask, gir plask! På engelsk har jeg hørt at man sier: ash before oak is soak, oak before ash, is splash. Hvilket faktisk med en god porson engelsk galgenhumor betyr det samme våte været uansett.
Så har vi mye rogn og høsten, gir mye snø om vinteren; eller myne rogn om høsten, gir lite snø om vinteren.
Men når svalene flyr lavt, betyr det regn, tror jeg faktisk holder stikk! |
|
|
|
Emne |
|
Myter om natur
